数据安全软件和终端安全软件可以互相替代吗?

请先 登录 后评论

1 个回答

jeckline

不能互相替代,二者定位、防护对象、防护维度不一样,属于互补关系,不是二选一。

 一、数据安全软件(DLP / 透明加密)核心能力

1. 文件透明 / 半透明加密、外发审批、离线 UKey 授权;

2. USB 外设管控、截屏录屏拦截、屏幕水印、打印审计;

3. 敏感文件操作审计、解密行为告警;

4. 管控文件流转:谁打开、谁拷贝、谁外发;

5. 短板:不查杀病毒、不防御勒索病毒入侵,不能阻止恶意程序安装执行;勒索病毒一旦在终端运行,依然可以把加密后的文件批量加密(二次加密)。



 二、终端安全软件(EDR / 终端杀毒)核心能力

1. 病毒、木马、勒索、恶意脚本查杀与拦截;

2. 进程管控、注册表防护、行为沙箱、恶意行为告警、隔离主机;

3. 漏洞检测、补丁推送、基线加固、恶意外联阻断;

4. 终端资产、风险状态监控;

5. 短板:不识别业务敏感文件,不会自动加密图纸源码,没有解密审批、水印溯源、USB 文件细粒度管控能力;就算病毒拦得住,员工主动截图、拷贝、外发图纸,EDR 管不住。

管 “电脑不被入侵中毒”,不管 “内部人把资料带走”。


 三、二者少量重叠能力(容易混淆的地方)

两者都能做:

- USB 设备识别、简单外设阻断;

- 进程黑名单(拦录屏、远程工具);

- 终端日志、告警。

但是侧重点完全不同:

- DLP:针对敏感文件的业务管控(比如只对 CAD、代码进程限制截屏);

- EDR:针对进程本身的恶意行为拦截(比如识别 OBS、远控木马程序)。

安秉网盾   https://www.anbingsoft.com

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 0 收藏,7 浏览
  • mackli 提出于 23小时前

相似问题